Этот текст взят по адресу http://www.livejournal.com/community/2004_vybory_ua/198191.html (автор — пользователь LiveJournal lanick), чуть-чуть обработан (изменено оформление, исправлен ряд опечаток) и распространяется неким Греем.
Со мной можно связаться по e-mail: gray@ukrpost.net, LiveJournal: kastaneda и ICQ: 109883734.
За последний месяц я учавствовал во многих реальных и виртуальных дискуссиях на политические тематики. На основании этого в данном посте я постараюсь максимально подробно и аргументировано выложить свою позицию по поводу выборов и кандидатов на пост Президента Украины. Сначала я изложу свою позицию, затем аргументирую и отвечу на многие возникающие в ходе дискуссий вопросы в виде вопрос-ответ.
Я успел поработать с органами гос. власти, хорошо пронаблюдал вертикальную структуру братия взяток, такую замечательную вещь как круговую поруку. Всё делается под себя и для себя. Хуже того что есть, быть просто не может… Именно, только, и непосредственно из-за этого, мы на последнем месте в СНГ (из славянских государств) по уровню жизни. С помощью денег и нужного человека можно сделать ВСЁ. Люди просто не представляют что это такое. Я там был. Я не утверждаю что Ющенко не будет брать денег, но он должен разрушить эту структуру отработанную годами, ещё с времён совка. Это реально. А людей, которые создадут новую такую же структуру, нет… не будет чёткого механизма воровства.
Ющенко — толковый экономист и финансист. Доказала и работа в Нацбанке, и в Кабмине. Сейчас нужен не «надийный» (вряд ли можно назвать таким человека попавшего в больницу от попадания яйца), неизвестно для чего, а именно толковый. Который понимает суть вещей… Сейчас я вижу вторым кандидатом человека, который не может написать правильно в каком городе он родился… который не может сказать две фразы без бумажки, потому-что ему нечего сказать… который поднятие цен на мясо вселюдно предлагает остановить сокращением экспорта… И этот второй кандидат вполне реален.
Считаю, что каждый сознательный человек, сейчас, при данных обстоятельствах, просто обязан не оставаться в стороне — подорвать свою задницу и оправиться голосовать За Ющенко и Против Януковича. Второго шанса может не быть.
Знаю, что существует много людей которым «живётся хорошо и так», у которых «хата с краю», но это только до тех пор, пока Вам не станет плохо, до тех пор Вам не врежет мент в переходе, ни за что ни про что. До тех пор пока проезжающий мимо козырный мерседес не подрежет ваш опель в кювет. Думаете не бывает? Многие так думали. До тех пор пока…
Пойти проголосовать За, стоит сделать ради ваших детей (как бы глупо это ни звучало), у которых, возможно приключится, не будет того опеля, в конце концов просто ради национальной гордости…
Это есть моё твёрдое личное мнение.
Возражение: «Каким же хорошим премьером был Ющенко, говорят, он наоборот был самым неудачным премьером».
Ответ: Я приведу самые банальные экономические данные о премьерстве Ющенко с официального (провластного) сайта МинСтата Украины (http://www.ukrstat.gov.ua/).
ЮЩЕНКО (срок премьерства 2000–апрель 2001 г.)
Индекс потребительских цен (то есть показатель роста цен, показатель инфляции): принял, 1999 г. — 119,2; 2000 г. — 125,8; сдал, 2001 г. — 106,1. То есть, Ющенко снизил среднегодовую инфляцию с 19% до 6%!
Реальный валовый внутренний продукт (то есть, с учётом инфляции), в % к предыдущему году: принял, 1999 г. — 99,8; 2000 г. — 105,9; сдал, 2001 г. — 109,2. То есть Юшенко первый премьер, который прирост реального ВВП сделал положительным!
Средняя зарплата: принял, 1999 г. — 178 грн.; 2000 г. — 230 грн.; cдал, 2001 г. — 311 грн. То есть, средняя зарплата при Ющенко выросла на 74%!
Средняя пенсия: принял, начало 2000 г. — 68,9 грн.; начало 2001 г. — 83,7 грн.; сдал, начало 2002 г. — 122,5 грн. То есть, средняя пенсия при Ющенко выросла на 78%!
Количество безработных: принял, 1999 г. — 2698,8 тыс. чел.; 2000 г. — 2707,6 тыс. чел.; сдал, 2001 г. — 2516,9 тыс. чел.; 2002 г. — 2301 тыс. чел. То есть, безработица при Ющенко сократилась на 6,74% и после него явно заметна динамика к сокращению.
Возражения о том что приписывать успехи 2001 года Ющенко нельзя — несостоятельны. Так как планирование бюджета, распределение денежных потоков, антикризисные программы на 2001 год были приняты именно им в конце 2000 года. И хорошую долю их реализации — треть года также взял на себя он.
Возражения о том что Ющенко продожил программу Пустовотйнко и потому добился успеха — глупы и беспочвенны. Смотря на успехи 2001 года, когда от влияния Пустовойтенко не осталось даже следа, это можно очень чётко себе представить.
Выводы — за время премьерства Ющенко при общей инфляции (повышении цен) в районе 30–35%, зарплаты поднялись на 74%, пенсии — на 77% — подсчитать повышение уровня жизни и покупательной способности граждан сможет каждый. При этом ВВП наконец стало положительным, сократилась безработица.
В заслугу Ющенко также можно поставить поднятие официального прожиточного минимума (то есть цифры к которой должны стремиться зарплаты и пенсии), который до него был явно занижен, с 83,7 грн. до 311,3 грн.
Вопрос на засыпку. ЗАЧЕМ Ющенко убрали с кресла премьера? Что он сделал не так, чем и кому он помешал? Я на этот вопрос дать ответа не могу. Бытует мнение о том что кто-то его обвинил в воровсте или ещё чём-то таком. Но дальше бездоказательных слухов это не пошло. Скорее всего именно — кому-то помешал. Воровать.
Возражение: Янукович — самый удачный премьер в Укриане, он столько для неё сделал!
Ответ: я приведу экономические показатели Януковича, и Вы увидите, что в основном, от Ющенковских они отличаются только в худшую сторону. Данные вязты с официального (провластного) сайта МинСтата Украины (http://www.ukrstat.gov.ua/).
ЯНУКОВИЧ (срок премьерства 2003–2004 гг.)
Индекс потребительских цен (то есть показатель роста цен, показатель инфляции): принял, 2002 г. — 99,4; 2003г. — 108,2. То есть с отрицательного уровня инфляции в 99м году, которая досталась ему от преемника, он сделал 8-процентную инфляцию в 2003 году. Данных за 2004 год ещё нет…
Реальный валовый внутренний продукт (то есть с учётом инфляции), в % к предыдущему году: принял, 2002 г. — 105,2; 2003 г. — 109,4. Относительные показатели 2003 года практически совпадают с теми, которые были у Ющенко при оставлении поста. Данных за 2004 год ещё нет…
Средняя зарплата: принял, 2002 г. — 376 грн.; 2003 г. — 462 грн. То есть, средняя зарплата за год у Януковича выросла на 22%. Данных за 2004-й год ещё нет, но мы помним что за 2 года у Ющенко зарплата выросла на 74%… Цифры 22 и 74 — несопоставимы даже с учётом года запаса.
Средняя пенсия: принял, начало 2003 г. — 136,6 грн.; начало 2004 г. — 182,2 грн. То есть, средняя пенсия при Януковиче выросла на 33%. Данных за 2004-й год ещё нет, но мы помним что за 2 года у Ющенко пенсия выросла на 77%… Вполен возможно, что Янукович, если постарается, выйдет на тот же процент повышения пенсий, что и в своё время Ющенко.
Количество безработных: принял, 2002 г. — 1055,2 тыс. чел.; 2003 г. — 1003,7 тыс. чел. То есть, безработица при Януковиче сократилась на 4,88%. Данных за 2004й год ещё нет, но мы помним что за 2 года у Ющенко безработица сократилась на 6,74%… Вполен возможно, что Янукович, по данному параметру даже переплюнет показатель Ющенко.
Выводы: по всем показателям экономического роста (кроме, возможно, уменьшения безработицы) Янукович отстаёт от Ющенко. По некоторым показателям (индекс цен, инфляция) у Януковича заметно вообще ухудшение экономического положения.
Возражение: Янукович — так в последнее время поднял пенсии и зарплаты бюджетников! Как вы можете это не замечать!
Ответ: Всё очень просто. Решения о подъёме пенсий и зарплат может принять только Верховный Совет. Он их не принимал, и ни в бюджете ни в пенсионном фонде на 2005 год денег на поднятие пенсий и зарплат НЕТ. Почему же в сентябре-октябре выплатили намного большие пенсии? Это была ЕДИНОРАЗОВАЯ выплата накануне выборов. В следующим году денег на эти выплаты просто НЕТ. Но ведь пенсионеры про это не знают…
Откуда взялись эти деньги, на которые сделали выплаты? В 2003 году состоялся некоторый рост ВВП, и соответственно незапланированные прибыли в бюджет. Вместо того чтоб в начале 2004 года вложить их в экономику, Янукович придержал эти деньги и накануне выборов забросил на рынок.
Что сделал бы нормальный экономист? Вложил бы деньги в развитие промышленности, сельского хозяйства и т.д. — создались бы рабочие места, увеличился бы выпуск товаров, поднялись зарплаты рабочим на местах; увеличились бы налоговые поступления в бюджет; увеличились бы выплаты пенсий и зарплат бюджетникам.
Что получилось в государстве из-за этих выплат Януковича:
Возражение: Янукович всем участникам войны подарит по машине!
Ответ:Граждане, Янукович может подарить кому-то машину за наши с Вами деньги, налоги. Вы это хотите? Я — нет.
Вчера в троллейбусе слышал рассказ одного участника войны, приблизительно так: «ну а если и подарит машину, зачем она мне? Чтоб стояла перед домом и ржавела? Всё равно не могу я на ней ездить, а даже если б и мог — всё равно бы не смог при нонешних ценах покупать бензин…»
Возражение: Ющенко развалил банк «Украина».
Ответ: Когда рухнул банк «Украина», Ющенко уже давно в нём не работал. Произошло это из-за тогдашней глупости руководства банком. Приплетать имя Ющенко — глупость.
Возражение: Ющенко делит Украину «на 3 сорта».
Ответ: Вы такое лично слышали от Ющенко? Я — нет. Я уверен, что и я, и Вы услышали эту фразу про «3 сорта», услышали вообще разговор о «делении» от кого-то из сторонников Януковича, либо из его агитационных антиющенковских листовок. Делайте выводы сами.
Возражение: Ющенко проамериканец и, кроме того, у него жена американка.
Ответ: Чем Ющенко показал свой проамериканизм? Давайте разберёмся. Ющенко — сократил государственный долг, кстати Янукович — взял в долг (факт не отрицает он сам) по некоторым данным около 2,3 млрд. долларов.
Ющенко — за вывод войск из Ирака, что невыгодно США.
Предвыборная компания Ющенко финансируется определёнными коммерческими структурами вроде Порошенко, обратного никто не доказал и доказать не может. Денег на выборы у него, кстати, гораздо меньше чем у Януковича… Откуда их берёт Янукович?
Ющенко — за интеграцию в Европу, но не в коем случае не в США! По этому пути идут все развивающиеся страны восточной Европы и это приносит только пользу. Посмотрите на Польшу, Чехию, Словакию, ту же Болгарию…
Ющенко за сотрудничество с НАТО. А чем плохо сотрудничать с мощной военной организацией, в которой, кстати, кроме Америки, ещё практически все государства Европы? До сих пор это приносило только пользу — реформирование нашей армии, обмен опытом… Вы со мной не согласны?
Единственное в чем Ющенко показал свой «проамериканизм» — так это в предвыборных листовках Януковича и прочих провластных кандидатов.
Что касается жены Ющенко — рассказываю вкратце. Её родители были вывезены во время Отечественной войны на работы в Германию. Позже они перебрались в Штаты. Вернуться не могли — все прекрасно знают отношение СССР к «возвращенцам». Когда СССР распался, семья некоторое время жила в Штатах из за тяжёлой болезни отца. Несколько лет назад перебрались жить в Украину. В этом году исполнился срок когда Жена Ющенко может стать гражданкой Укаины — прожила здесь на ПМЖ уже достаточно большой промежуток времени. Сейчас её документы на рассмотрении, и думаю, скоро она станет полноправной гражданкой Украины.
Ничего дискредитирующего Ющенко в этой истории я не вижу.
Возражение: Ющенко против России, он против русского языка, двойного гражданства и хочет усложнить поездки в Россию.
Ответ: Чем Ющенко себя когда-либо показал против России?
Если я не ошибаюсь, он всегда выступал за укрепление партнёрских отношений, за увеличение экспорта-импорта товаров. Он — за въезд-выезд в Россию и Белорусь по внутренним паспортам.
Единственное что Ющенко (в отличие скажем от Витренко) за независимость Украины и против присоединения её к России или там Белоруси. Янукович тоже против…
Да и зачем это нужно вообще, после 13-ти лет жизни врозь? С моей точки зрения, надо развивать свою экономику самим, а не пытаться что-то оторвать от «старшего брата», который, впрочем, недалеко от нас ушёл… Украине это вполне по силам.
Янукович пропагандирует «двойное гражданство». К чему оно бы привело? К путаницам с военной службой — в какой армии служить? Будут случаи, когда выехавших украинцев с российским паспортом будут брать в российскую армию… Хотите в Чечню? Сами, или для своего сына? Это приведёт к путанице с выплатами налогов — кому платить? Это приведёт к путанице с пенсионным фондом — как доказать своё стаж, который шёл в другой стране, и т.д.?
Всех этих механизмов нет, и при нынешнем состоянии и моральном и экономическом России и Украины такой шаг был бы слишком поспешным.
С русским языком. Скажите, Вам кто-то когда-то запрещал общаться на русском языке? Мне — нет. И вот этот текст также написан на русском.
Зачем каждый раз перед выборами спекулировать на тему языка?
Есть некоторые пробемы с русскими школами и ВУЗами. Так же как и с украинскими. Их Ющенко, так же как и Янукович, обещает решить.
Возражение: Ющенко врёт насчёт своего «отравления».
Ответ: Сейчас доказать отравление или НЕотравление невозможно. Современные яды выводятся, не оставляя никаких следов, через несколько часов, разрушая при этом нервную систему. Потому и Ющенко, и его оппоненты прекрасно понимают, что доказать или опровергнуть отравление невозможно. И не могли не понимать — с самого начала. Комиссия — липа. Большая PR-компания (не)известно кого.
Что касается заявления Ющенко — поставьте себя на его место. Вам 50 лет, вы иногда болеете гриппом, иногда ангиной. Занимаетесь альпинизмом и горнолыжным спортом. Вся ваша еда проверяется службой безопасности. Вы идёт в гости на дачу. Едите непроверенную пищу. На следующий день — чуть не умираете. При чём заметьте — плохо стало только Вам. С СБУшниками всё в порядке. Вас чудом спасают за границей. У Вас болит всё — от спинного нерва до печёнки, почек, у вас неузнаваемо изменяется лицо. Неужели Вы б не сказали, что Вас отравили? Извините, а что, могут быть другие варианты? Как он должен был сделать — сидеть тихонько в Автрии или снять себя с предвыборных перегонов?
И ещё раз спрашиваю — что бы Вы сделали на его месте?
Возражение: У Ющенка плохое окружение.
Ответ: Об этом можно долго спорить. Каждый человек чем-то плох чем-то хорош, кому-то нравится — кому-то нет.
Сейчас мы голосуем за Виктора Ющенко, у которого есть свои достижения, свои промахи, свои достоинства и свои недостатки. Давайте обсуждать его, и его конкурентов. Моя цель — показать наглядно, что достоинств больше, и что Виктор Ющенко достоин Вашего голоса.
Возражение: Сторонники Ющенка — куча «боевиков», экстримистов, бандитов.
Ответ: Огромное количество интеллигентных людей по всей Украине буду голосовать за Ющенко, соцопросы это показывают. Если имеется ввиду экстримизм во время митингов теми людьми которые туда собираются… лично был на многих — ничего подобного не замечал.
Для примера. В ночь с 23-го на 24-е октября прошёл митинг «Нашей Украины» перед ЦВК. Не слушайте телеканалы — послушайте очевидцев… не только меня… Посреди митинга колонна под пятдесят быков с символикой Виктора Ющенко напала на пикетирующих на крыльце НашеУкраинцев. Били молотками и бутылками. 12 человек забрала скорая. 60-ти летнюю бабушку ткнули финкой. Одного из нападающих задержал дежурный наряд милиции. Двоих задержали собственноручно народные депутаты, которые на шум выбежали из ЦВК. У двоих задержанных обнаружились удостоврения милиции (у одного из них — полковника) и табельное оружие! У одного — удостоверение работника охранной фирмы.
Во время митинга какие-то уроды разбили камнем окно в ЦВК. Часть их задержали сами митингующие. Есть фотографии (http://www.livejournal.com/community/2004_vybory_ua/189138.html) разбитого окна сразу после попадания и через полчаса — когда в здание зашла милиция для разборок. После этого в разбитом окне обнаружился оранжевый НашеУкраинский флажок.
С крыши здания напротив митинг снимал неизвестный оператор… вскоре на крыше были замечены трое людей в специфической форме, и оператор исчез…
А по национальным каналам абсолютно спокойно опять показали «очередной дебош со стороны активистов Нашей Украины«. Вот так ОНИ формируют наше с Вами мнение.
Я уверен, такие провокации проходят по всей Украине — и в Донецке, и во Львове, в Луганске, Сумах, Севастополе, Харькове…
Смотрите альтернативу на 5м канале, читайте то, что было:
Возражение: Сейчас не агитация — прямо какая-то проющенковская истерия!
Ответ: Да. Очень много людей верят в Ющенко и буду голосовать за него. Иногда они перегибают палку свое неаргументированностью, массовостью, непримеримостью и т.д.… Но за каждой «истерией» что-то стоит. Я сейчас хочу показать, что за всеми этими людьми действительно стоит Хорошее, Хорошая Идея.
Возражение: За то чтоб люди приходили на митинги Ющенко дают деньги.
Ответ: Да. Дают. Организаторам. Но подавляющее большинство людей, которые приходят на митинге, по крайней мере в Киеве — приходят туда не за деньги.
23-го возле ЦВК по различными данным было от 35-ти до 200 ТЫСЯЧ людей. Всех возрастов.
Деньги также дают за Януковича (и, кстати, больше чем за Ющенко), как давали бы за каждого кандидата который имел бы шанс пройти. Я это ни в коем случае не оправдываю, и считаю гнусной и грязной эту политику предвыборных штабов.
Возражение: Я буду голосовать против всех, или не буду голосовать вовсе, мне не нравится никто
Ответ: Это бесспорно, Ваше право. Но. Ни для кого не секрет, что во втором туре встретятся два кандидата — Виктор Андреевич Ющенко и Виктор Фёдорович Янукович.
Если Вы не проголосуете вообще — Ваш листок заполнят за Вас.
«Против всех» — такого кандидата в Президенты НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Президентом будет либо один, либо другой. Я считаю: каждый человек, которому небезразлично Государство, и собственная в нём жизнь, должен сделать выбор.
Я, насколько мог, расставил точки над «i», аргументировал как свою позицию, так и, надеюсь, Вашу.